这两天，特朗普推出的美国减税方案，让人民日报急红了眼，还替美国担心起，“企业减税后省下来的钱怎么花，这既是问题，也是风险。”

请问这是在侮辱我们的智商吗？

企业钱多了不能扩大再投资，进一步拉动就业和经济增长？不能给员工涨工资，进一步拉动消费？

美国税改的重要内容包括：除了企业所得税从35%左右降至15%上下，个税也由7档变为3档，分别是10%、25%和35%。另外废除遗产税。

网友称特朗普应该改名叫“特靠谱”了。

中国的个税是多少呢？原来是9档，温总理在2011年后改为7档，起征点是3500，最高是45%。

我们跟美国的差别是什么？

美国10%的富人承担了90%的个税。

而我国，占有社会财富一半以上的富人只交了10%的个税，60%的个税来源是苦逼的工薪阶层贡献。

月收入1.25万-3.85万之间，要交的税是25%。大部分上班族应该都是这个水平吧。

尤其是在高房价下，高税负造成了一个恶性循环，工薪阶层拼了命买房，每月省吃俭用还房贷，不敢多消费。

美国减税，中国为什么那么急呢？

之前老美搞了金融战，加息，美元升值，弄得我们央行天天打仗似的，耗费1万亿外储，严格管控外汇流失，才保住没破7，但也影响了我们的货币政策，只能被动收紧。

没办法，你中国要敢再宽松降息，钱都溜走了。所以中国只好转而利用宽松的财政政策来拉动经济增长。

但现在美帝又来搞税收战，这又会直接影响我们财政政策，中国的地方债务连年大增长，政府为了还债，只能借新还旧，包袱越拉越重，但不举债，政府投资没钱啊，中国本身就是赤字了，哪敢再减税。可中国税收这么高，美国再减税，势必会吸引全球的企业乃至中国企业去投资。

人民日报的稿子，开头部分还是说了大实话，承认税改对美国的好处不言而喻。

一则吸引美企扎根美国。仅企业所得税率，就将使美企税负大大低于经合组织国家约25%的平均水平，而降低的部分可转换为企业的利润。据机构测算，今年美国企业盈利预期将增加1080亿美元，明年将增2150亿美元。此外，15%的税率已接近部分避税天堂，加上美国经济体量庞大带来的规模效应，有望使实体经济步入良性循环。美国税收基金会测算，在最佳状态，税改将整体使美国内生产总值增加6.9至8.2个百分点，新增就业岗位200万个。

二则牵动企业流入或回流美国。据估计，美国企业离岸利润留存约2.6万亿美元。比如苹果，是选择高税收的欧洲，还是低税率的美国，可想而知。

美国经过次贷危机后，经济进入良性循环，而中国经济这几年一直在恶性循环，改革推不动货币放水资金不愿进实体流向房地产催生资产泡沫经济暂时企稳改革再一次停滞部分资金担忧泡沫破裂出逃中国。

虽然政府在调控，但过去这么多年的土地财政，以及多次利用房地产拉动GDP增长的老路，让部分资金笃信政府不会让泡沫破裂，结果就是，资金在炒完一二线后又疯狂进入三四线资产泡沫进一步放大老百姓省吃俭用还房贷+生活成本高+薪酬减少不敢消费经济仍靠投资拉动，同时贷款资金被政府项目和房地产吸走中小企业没钱投资、当然现在也不愿投资盈利下降税负太高降薪裁员消费低迷。

现在美国又是收紧货币又是减税的，如此一来，中国被美国两头夹击，货币政策和财政政策都受影响。所以财政部和人民日报才会站出来抨击美国减税。

你们有这功夫抨击美国，还不如呼吁下中国也减税，我保证把多出的钱拿出去消费，或者检视下中国改革顽疾到底在哪里，损害到了富人和权贵利益的改革为什么就推不动？没有改革，不打破多个领域的垄断，不给民营资本以机会，不把房地产泡沫挤干，中国经济转型何以成功？就连现在底层人开个小店铺也不赚钱，主要原因就是房租太高了，而消费又疲弱。

有的人说你别跟我谈美国加息减税，谈什么外汇流失，我只知道房价还在涨，调控了也没见跌。很多小老百姓两耳不闻国外事，一心只想抢房子。

我为什么对现在的楼市这么悲观呢？因为实体经济不行，这种资产泡沫的支撑是难以为继的，这还不像07年那时候是经济过热产生的地产泡沫，现在连表面的虚假繁荣都算不上，除了房地产一枝独秀，其它都是羸弱不堪，恶性循环最终必然是要终结的。要知道，今时已非往昔。

美国的税改照顾到了方方面面的利益，企业家群体，穷人群体，富人群体都照顾到了。这就让整个税改法案推出毫无阻力。这种改革所预期的效果，将会是深远的。

而且对我们造成的威胁也是巨大的。

首先，企业税大幅下调之后，在美国办企业其实已经非常合适了，掐指一算会有很多企业会把办公地或工厂迁到美国，甚至很多跨国企业也会把企业办到美国。从世界发达国家来看，很少有国家的企业税率能降到15%，这在西方世界是很有竞争力的，跟我们比较之前曹德旺给算了一笔账，美国除了人工贵一点，其他什么都便宜，特别是土地厂房都不要钱。能源价格只是中国的一半。物流是中国的一半，金融成本只有3成。如果你要出口的企业，当然还是在美国建个企业更合适，还可以减免清关成本。至于人工，现在本来就是大量自动化，而且机器化生产线已经是发展趋势了，所以人工的成本占比会越来越小，反而是土地、厂房、税收、物流、能源、金融、清关这些成本的占比会越来越高。不光中国，但凡想跟美国做生意的，都会主动去美国建厂的。美国摆明了就是通过减税在抢资源了。

其次，个税其实不是为了穷人准备的，而是为了中产，以及技术劳工，美国之所以屹立世界百年不倒，主要是因为是个移民国家，特朗普上台，主要对中东那边的移民有意见，但对于移民政策特别是精英移民，他心里还是很清楚的。把个税调降，把遗产税取消。大量中产和富人就会带着钱，蜂拥而至。再结合企业税调降，这样就会出现大量精英推动产业发展，大量产业带动就业的繁荣景象。虽然短期看税收损失，但以量补价，经济繁荣了，政府其实赚的一点都不少。在中国历史上，最强盛繁荣的唐朝是出了名的税少，贞观年间全国范围要养的官员一共才几百人，这其中还有不少是通过永业田来养，找民间富商在出这笔钱。所以国家繁荣与否，跟收多少税没什么关系。

综合来看，美国的做法一言以蔽之，抢钱，抢人，抢产业。他已经挑起了一场资源争夺战，他已经率先复苏，他用货币政策的连续加息，封杀了所有对手的进一步宽松空间，他用缩表来威胁大家的金融安全，顺道把全世界的美元吸引会美国。不能印钱的时候，大家自然只能想到去用财政上的宽松来对冲货币上的收紧，比如今年一季度，我们罕见地出现了1551亿元财政赤字。“一般来说，财政赤字出现在后半年，但今年一季度出现了财政赤字，这是近一二十年所没有的。财政的钱和央行的钱是不一样的，财政的钱是借的是要还的，而且还有时间约定还本付息，这就是典型的债务。而这些债务只能通过税收来偿还。所以这就相当于，捆住了你的货币之手后，然后逼你使用财政赤字，这时候他在大举减税，抢夺资源。而我们的减税空间却十分有限。毕竟债务摆在那了，我们的财政开支远比美国大的多。所以你坐在原地不敢动，就只能看着他对你身边的资源不断的抛媚眼，扔诱惑。很快你的资源就会被他一点一点的掏走。这就跟董明珠之前给格力全员加薪1000块，惹来非议一样，人家会说，你看不惯你也加啊。

今天看到新闻报道TCL老板李东生的讲话，怎么闻着有一股献殷勤舔屁股的味道。

去年中国减税政策给TCL节约了6000万元成本，政府减税有实际成效，而且中国企业总体税负，不比欧美高，美国也是个别行业比中国低，整体税负还比较高，这当中，你不能只考虑企业的税负。美国最大的税收是来自于个人所得税，其实中国的个人所得税，好像只占中国整体税收的5%左右。你要看整体的税负，中国整体税负并不高。

李老板只看到自己减税了，没看到营改增后，很多中小企业的税负其实还增加了，这是我采访得知的。中国税负高，这是人尽皆知的事实好吗！