一共四点
最近更新很少,但看了不少行业内的自媒体大号文字,感觉患上了失语症。一个突出的感觉是,缺乏独立见解的文字输出,流于“正确的废话”的观点表达,真是味同嚼蜡。许多次在后台写了数百字,写着写着,就觉得没有新鲜感,就赶紧删除,实在过不了自己这一关。
所以,我对于每天坚持更新的同行,真心表达我的敬意。虽然仍然看到很多营养有限的文字,但看到大家的点击都还不错,令我恍若回到了三年之前的公号红利年景。
这是真的么?
一勺言没有脑残粉,各位的挑剔,构成了本人工作的难度,必须一篇一个脚印来写。呈现在点击量上,从数万到几千,波动很大,但幸亏它是绝对真实的。过去半年,我甚少在群组里进行主动推送传播,一两个群而已,但看到它的平均点击量还不错,我内心感到无限宽慰。
说这些话的背后,也有一个不能广而告之的意图:本人何尝不希望建立一个个人品牌,能够每天都写一些数百字的碎片式干货,或者是碎片式的观点,发出来示众,供声讨或赞美或讨论。
但每有心思荡漾,最终屡屡作罢。一个重要心结是,微信公号毕竟是消耗时间资源,而这样的碎片思考,可能不够完美,诚意不足,本人张扬与矜持并具的性格,也推动自己倾向于认为,还是把这样的爆红机会留给颜值高的人与少年自负的人。
但我确有一颗跃跃欲试之心,在文字赛场上,我比较慢热,只希望自己可以跑的更远一些。微信四年了,我的手机中只有1500多人,前段时间任性删除了一些,数字更低,这样的数字无法让我享受朋友圈曝光红利,但我用两种心理来说服自己:1,能持续输出好观点、好内容的人,都是低调的;2,真正的高人,大隐隐于朋友圈,厉害的都在后头,还未来得及开始。
这两个心理,也是我对微信公号的生命力保持乐观判断的主因。
我每天习惯在备忘录写一些碎片化的灵感文字,主要的目的是,忘性太好,如果十秒钟内不记录下来,很可能就永远再找不到它。
手机里,最近在思考以下几个问题。我把它写出来,一为记录,二为讨论取经,三为说说自己的意见。
一,付费阅读的心理悖论
我对付费阅读态度很谨慎,但观点很明确:此事绝对是一个趋势,但很多人未必可以吃上这碗饭。
理由很简单:你的信息还达不到可交易级别。如果你能达到这个级别,你就可以定价。
然而,这里面有一个悖论:内幕消息可谓是“可交易级别”特征最明显的信息,比如股市,一个内幕消息,可以值500元月费,也可以直接导致5000万元的收益。
但是,问一问自己,如果你掌握了这样级别的信息,你会选择第一时间在群组里广而告之么?你会告诉别人么?
最主流的心理选择是,当然不说了,偷偷留给自己,悄悄埋伏,低调获利了结。这个悖论就意味着,能够被收费阅读的信息,一定不是很优质的信息。而如果它不是很优质的信息,你为何要去买单?
当下地产圈的付费阅读,很多建立在八卦、404观点、买房指导等心理需求之上。通过付费进入,获得所谓的小圈子信息,然后,在小圈子之外的公开社交圈子里,再散播传布这样的独家信息,这样的信息就像社交货币,你拥有更多,就在你的社交圈子里拥有更多的注目礼。
如果把这个心理过程抽象一下,大致就是上面这个。我会觉得这样心理真是蛮无聊的。而且,据我了解,我知道很多大谈买房的人本身在买房这件事情上就格外犹豫不定,历史记录并不好。我实在很好奇,付费人群究竟图的是啥?
有人说,韭菜很多,收割正当时,都是“挣一次性买卖快钱”的套路。最近,罗胖子力推的李翔商业内参免费了,理由是宝马赞助了。我想,其中一个原因可能是打开率与流失率的问题。
挣快钱的多了,对整个微信公号生态是有害的。我还是希望尽可能少一些这样的“一次性交易先生”。
一勺言会不会再适当的时候做一个?不好说。但是一旦做,我一定要确保物有所值。
二,爆款号的秘密与操作套路。
上周,有我认识甚至可谓熟悉的跨界大号,用春秋小说笔法,去讲一段中国最大房企明星职业经理人的往事。如同测试试纸,文章一夜爆款背后,竟是如此多的八卦之心。
内容真假不谈,但应该是精确制导靶向之作,看来漩涡中的某公司又充值续费了。
我对爆红的套路更感兴趣。前几天,我在朋友圈写了几行文字,来解密这个套路背后的技巧:
1,红线边缘策略。赌博性制造了一个限时体验:速速阅读,不久删除。悬念让短期内的阅读量暴增。
2,名人路线,尤其是女性名人路线。内容无非,女人背后的男人,男人背后的权力。
3,情绪调动。吐槽,刻薄,近人身攻击式的点评,创造出稀缺度与内容品牌。
4,情怀情绪高于价值,营养有限,缺乏行业逻辑,泛民粹驱动。
5,擅打悲情牌。越压制越弹性,越有空间收割你们供应的内容合法性。
这几点总结,全属个人浅见,欢迎留言沟通。
一勺言在地产圈里也是赫赫有名的爆料号,但却有一个不成文的自我约束。
1,爆料内容,必须得有图片文件证据,而且得至少两个人交叉印证下。
2,不涉及当事者私生活与个人情感空间。因为既无证据,也无必要。
到目前为止,这一点坚持的不错。职场上流言如此之多,按公号的垂直细分看,一个公司就可以成就一个大号吧。
但品味还是最重要的,是吧?!
三,共享经济,会如何深刻影响房地产?
目前,共享经济对房地产的深刻影响,主要体现在办公共享空间与长租公寓中。未来,它的理论的刀锋,将迈入更多的领域。
比如,停车场,写字楼。一个写字楼究竟要配置更多的停车位,还是更少?停车场这些地下空间的建设,往往会影响到一个写字楼的投资成本与决定。
一个大佬告诉我,传统的资产运营商,大机构基金,都在满怀忧虑地看着共享经济对他们的冲击。
还有哪些领域会遭遇入侵?还有那些生意模式会重构?
希望看到这些问题的高人,能够多提供一些高见。
四,房价的假想敌。
前段时间去美国,有一个深刻的感受:文化会让一个普通的高楼重生,成为全世界的地标IP,比如帝国大厦。
也就说,房价的背后是大量的软文化因素的影响。在纽约,洁净的空气,展览的天空,便宜而安全的食物,没有特权思想的心灵,美丽开放的校园,还有坡地式的中央公园,上百年的古树拔地而起,等等,这些都是纽约房价的基础。
我们以前习惯于用经济指标、人口指标来预测推算一个城市的房价。但是,上面这些非量化指标,同样影响重大。如果抛开这些来比较北京房价与纽约房价,总显得好高骛远,不知天高地厚。
北京、上海、深圳的房价的远期基础,就建立在这些软的因素的基础上,而不能由一些生硬的经济指标来决定。否则,就算大国再自信,就算北上广深的房价的绝对值,完全可以与纽约相提并论,它的房价逻辑中,一定存在很多令人忐忑不安的因素,它是没有安全感的房价,总会让人感到十分的不踏实,一如中国的股票,跌与涨,都让人感到不踏实。
就写到这里。破碎没有逻辑,但是是备忘录里挥之不去的思考的片段。未来,时不时仍会有一些这样的文字推给你,它首先是写给我自己的。
题图是微博上看到的一个画作,蛮有意境的。祝晚安好梦。
一勺言旗下公号